スクリーンショットは実際に有効？
【129万円支払い命令】保存した「誹謗中傷コメント」が有力な証拠に…侮辱罪厳罰化のきっかけになった事例とは？
タレントの中川翔子さんが2022年7月7日、自身のツイッターで誹謗（ひぼう）中傷の対応について投稿し、話題となっています。中川さんは、SNS上で誹謗中傷を受けた際の対応として、「誹謗中傷を警察に相談するときには、気付いたときに必ずスクショ（スクリーンショット）しましょう」「書かれた日時と内容の証拠を出すことになるので！」と呼び掛け、「これ大切」「なるほど！」「証拠を残すのが大事」など、多くの反響を呼んでいます。
社会問題となってからもネット上での誹謗中傷は後を絶ちませんが、実際に、画面のスクリーンショットを撮ることはどのくらい有効なことなのでしょうか。佐藤みのり法律事務所の佐藤みのり弁護士に聞きました。
URLや投稿日時を含むと、より有力な証拠に
Q.そもそも、SNS上における誹謗中傷に関する法的責任とは。
広告の後にも続きます
佐藤さん「SNS上で誹謗中傷した場合、その内容によって名誉毀損（きそん）罪や侮辱罪などの罪に問われる可能性があります。
名誉毀損罪は、公然と“事実を摘示し（示し）”、人の社会的評価を下げた場合に成立し、法定刑は『3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金』です（刑法230条1項）。一方、侮辱罪は、公然と人を侮辱した場合に成立します。事実を示さず、『バカ』や『ブス』などの言葉をSNSで発信すれば、侮辱罪に当たる可能性があります。法定刑は、2022年6月の刑法改正により重くなり、『1年以下の懲役もしくは禁錮もしくは30万円以下の罰金または拘留もしくは科料』です（刑法231条）。
こうした刑事責任の他に、誹謗中傷によって相手が被った精神的損害（慰謝料）などについて、民事上の損害賠償責任を追及される可能性があります。慰謝料の額は、具体的な誹謗中傷の内容などによって変わりますが、名誉毀損の場合、10万円から50万円程度のことが多く、侮辱の場合、数万円程度しか認められないこともあります。こうした慰謝料の金額に加え、損害賠償請求をするために、発信者の調査や特定にかかった費用も損害として認めた例もあります」
Q.SNS上で誹謗中傷を受けた際、スクリーンショットを撮っておくのが有効なのは事実でしょうか。
佐藤さん「事実です。刑事責任と民事責任、いずれを追及するにしても、どのような誹謗中傷がいつ、どこでなされたのかを示す証拠が必要になります。SNSの書き込みは、いつでも発信者自身が削除することができるため、証拠隠滅されやすいといえます。そこで、何らかの形でSNSの書き込みを記録、保存しておくことが重要です。
保存方法としては、投稿されたページをプリントアウトしたり、スクリーンショットで残したり、投稿された画面をカメラで撮影しておくなどの方法が考えられます。被害に気付いたら、できるだけ早く、これらの方法で証拠を残しておきましょう。その際、URLや投稿日時まで記録、保存しておくと、より有力な証拠になります」
